Tout ce qui est présenté ici se fonde sur des Archives Nationales et Départementales, des Procès verbaux de Police, des dépositions devant des Instances légitimes (Tribunaux, notaires…) et des références à des Archives étrangères et enfin, sur des Jugements rendus par des Tribunaux.

Vous ne trouverez pas des affirmations sans fondement ni des assertions enflammées et seulement mues par un romantisme passionnel. Car même si « l’affaire Louis XVII » a ému et émeut encore, il est certain que seul un discours impartial et raisonné est acceptable pour établir la survivance de ce Roi Martyr que l’on peut aussi nommer « le Roi errant ».

Reconnaître la survivance de Louis XVII c’est reconnaître une vérité historique et, par conséquent, c’est aussi révéler un « mensonge historique ».

Ceci ne relève d’aucune fantasmagorie mais de la seule intention de dire ce qui a été et qui fut renié - et qui est toujours « officiellement renié - afin de préserver des intérêts patrimoniaux de certaines familles royales et, par la suite, pour « raison d’État »…

La vérité – que nous prouverons par des Archives et autres documents - est que Louis XVII :

n’est pas mort au Temple le 8 juin 1795 à 15 heures de l’après-midi mais en a été enlevé dans la soirée du 12 juin 1795 ;

a connu une vie de poursuite effroyable, des tentatives s’assassinat perpétrées par ses oncles et par son pseudo cousin, Louis Philippe 1er ;

a été reconnu, lorsqu’il a séjourné à Paris de 1833 à 1836, par une multitude de personnes et de personnalités l’ayant connu enfant ;

sa survivance et son faux nom étaient connus de toutes les Têtes Couronnées d’Europe et un procès verbal de son évasion était gardé dans les Archives de Vienne (Autriche) où il est toujours ; ce explique aussi pourquoi le Gouvernement autrichien n’a cessé de donner à Louis XVIII le titre de « Régent »…

il a vécu modestement (surtout à partir de 1823, lorsque cessa l’aide financière du banquier Gaspard Barbier de la Bonnetière qui décéda cette année-là), et a travaillé pour nourrir sa famille ;

il est mort le 10 aout 1845 à Deft (Hollande). L’examen du corps a révélé les marques ou spécificités qu’il avait et qui étaient connues de ses médecins et de ses proches à Versailles lorsqu’il était enfant ;

son enterrement fut sa seule et triste apothéose car le Roi de Hollande, Guillaume II, qui avait des documents en mains, reconnut OFFICIELLEMENT son identité royale, lui fit des funérailles de « Roi » et fit graver sur sa pierre tombale :